Справа № 288/555/15-ц
Провадження № 2/288/287/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
за участю секретаря - Савчука Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Голуб'ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько - ОСОБА_4, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1.
Після смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) та житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться на території Голуб"ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Голуб'ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 06.06.2008, реєстраційний № 97.
Крім позивача, спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку в спадщині, є дружина спадкодавця - ОСОБА_5, але вона відмовилась від спадщини, так як іншим майном забезпечена та не претендує на спільну сумісну власність після смерті ОСОБА_4, про що свідчить її заява від 22.04.2015 подана на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області.
Позивач вказує, що не звернулася вчасно у встановлений законодавством термін з заявою про прийняття спадщини до Попільнянської державної нотаріальної контори, так як народила дитину шляхом хірургічного втручання. Крім того, є багатодітною матір'ю і не могла залишити малолітніх дітей без догляду.
У зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив Позивачу в оформленні спадщини.
Представник Позивача вважає, що строк пропущений з поважної причини,
а тому, просить, визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті -ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Позивач в судове засідання не з'явилася в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.
Представник Відповідача Голуб'ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без представника.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Голуб'ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Як вбачається з Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 грудня 2003 року було укладено шлюб, актовий запис № 2251, прізвище дружини після реєстрації шлюбу було змінено на «ОСОБА_1».
Відповідно до списку багатодітних сімей Святошинського району м. Києва, вихідний № 222 від 01.12.2014, строк дії до 27 червня 2027 року, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н.) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.),згідно свідоцтв про народження: серії НОМЕР_4; серії НОМЕР_5; серії НОМЕР_6, є батьками - ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н.), ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н.) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н.).
Згідно заповіту від 06.06.2008, посвідченого секретарем Голуб'ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідає своїй дочці ОСОБА_1, все належне йому майно, а саме: одну другу жилого будинку з господарчими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,56 га. Заповіт 30.09.2008 був зареєстрований у спадковому реєстрі під № 97, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 39592009 від 11.02.2015.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 39592033 від 11.02.2015, інформація відносно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в реєстрі - відсутня.
Відповідно до заяви ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7 р. н.), зареєстрованої в Попільнянській державній нотаріальній конторі під індексом 39/02193 від 02.04.2014, вона відмовляється від обов'язкової частки та не претендує на спільну сумісну власність після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.
Згідно постанови Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 92/02-14 від 02.04.2015 ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини в зв'язку з пропущенням встановленого статтями 1269-1270 ЦК України строку на прийняття спадщини.
Як вбачається з державного акту серії НОМЕР_7 на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 15.09.2004 № 328 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,5833 га, яка розташована на території Голуб'ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що в Книзі записів реєстрації державник актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі зроблено актовий запис № 301.
Згідно довідки від 16.04.2015, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю медичною фірмою «Медіком», ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.), наблюдалася в УСК ТОВ Фірмі Медіком з 2008 року, в 2009 році та 2014 році народжувала дітей шляхом кесаревого розтину.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання Позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4, оскільки після народження дітей шляхом хірургічного втручання, вона перебувала під наглядом в медичній установі та відповідно стан здоров'я не давав їй можливості звернутися до державної нотаріальної контори.
Обставини пропуску строку для прийняття спадщини визнаються судом поважними.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»; ст.ст. 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61,88,118-120, 212-215 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Попільнянського
районного суду Зайченко Є. О.
Судове рішення № 44323000, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/555/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: