Постанова № 44322988, 22.05.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/155/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року близько 11 години 45 хвилин в смт. Нові Білокоровичі по вул.. Переїзній громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2015 року та поясненнями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що виконувала свій трудовий обовязок по перевірці лічильника у будинку ОСОБА_1 на що останній, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в її адрес в будинку при сторонніх громадянах та на вулиці по місцю свого проживання, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Факт алкогольного спяніння ОСОБА_1 визнається самим правопорушником згідно його пояснень в протоколі та поясненнями свідків.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази які підтверджують умисний прояв правопорушника явної неповаги до оточуючих вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці, що спричинило порушення громадського порядку і спокою громадян.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючу обставину вважаю, необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..32 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст..173 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.32, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави 36,54 грн. судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подане подання до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ковальчук М.В.