Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/155/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2.
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2015 року близько 11 години 45 хвилин в смт. Нові Білокоровичі по вул.. Переїзній громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в адрес ОСОБА_2.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2015 року та поясненнями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що виконувала свій трудовий обовязок по перевірці лічильника у будинку ОСОБА_1 на що останній, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою в її адрес в будинку при сторонніх громадянах та на вулиці по місцю свого проживання, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Факт алкогольного спяніння ОСОБА_1 визнається самим правопорушником згідно його пояснень в протоколі та поясненнями свідків.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази які підтверджують умисний прояв правопорушника явної неповаги до оточуючих вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці, що спричинило порушення громадського порядку і спокою громадян.
Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючу обставину вважаю, необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..32 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст..173 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст.32, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави 36,54 грн. судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.
Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
На постанову може бути подане подання до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ковальчук М.В.
The court decision No. 44322988, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 287/155/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: