ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
20 травня 2015 року Справа № 14/517
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на дії органу Державної виконавчої служби від 14.05.2015 № 995 у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа”, м.Лисичанськ
про стягнення 17922728 грн. 00 коп.
Орган виконання судового рішення:
1.Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
2.Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.10.2007 у справі № 14/517 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Лисичанського спеціалізованого підприємства “Лисичанськтепломережа”, м.Лисичанськ, вул. Баумана, 17, ідентифікаційний код 13401321 на користь Дочірнього підприємства “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, вул.І.Лепсе, 16, ідентифікаційний код 32587579 борг 17922728 грн. 92 коп., витрати на сплату державного мита у сумі 25500 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
Рішення відповідно до приписів ст. 85 Господарського процесуального кодексу України набрало законної сили.
На виконання рішення господарського суду Луганської області від 01.10.2007 видано наказ від 11.10.2007 № 14/517.
Ухвалою суду по справі №14/517 від 26.07.10 Дочірнє підприємство “Газ-тепло” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” було замінено його правонаступником –Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
Згідно з відомостями, які містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повне наіменування юридичної особи відповідача у даній справі є Комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" (ідентифікаційний код 13401321).
До господарського суду Луганської області надійшла скарга Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» на дії органу Державної виконавчої служби від 14.05.2015 № 995, у якій він просить суд:
1.Поновити строк оскарження:
1.1 Постанов головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 02.07.2014 та 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню №13669093 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 260035300306791 відкритий у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
1.2 Постанови старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 24.03.2015 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку №260035300306791 відкритий у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
2. Визнати недійсними:
2.1 Постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 02.07.2014 та 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню №13669093 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку №260035300306791 відкритий у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
2.2 Постанову старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 24.03.2014 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 260035300306791 відкритий у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
3.Зобовязати Державну виконавчу службу України та відділ Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції зняти арешт коштів, що містяться на рахунку №260035300306791 відкритий у ТВБВ №10012/087 філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».
Підпунктом 9.12 пункту 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” встановлено, що за змістом статті 1212 ГПК України судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У разі подання скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби у зведеному виконавчому провадженні, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, розглянутих різними судами, господарський суд з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК має повернути таку скаргу для розділу заявником відповідних вимог та подання скарг у кожній справі окремо.
Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» звернулося до суду з однією скаргою № 995 від 14.05.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції за п’ятьма справами, а саме: №14/517, №15/97, №18/216, №29/5014/344/2012 та № 26/5014/1845/2012.
З урахуванням викладеного вище, на підставі пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає дану скаргу без розгляду, у зв’язку з порушенням правила об’єднання вимог.
Керуючись пунктом 5 частиною 1 статті 63, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1.Повернути скаргу без розгляду.
2. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): скарга разом з додатком на “ 81” аркуші.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 44322072, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/517. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: