Ухвала суду № 44320051, 18.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2015 року м. Київ К/800/6177/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" , треті особи - Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства , Попільнянська селищна рада , Споживче товариство "Терра старт" про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, серед іншого, судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржник просить скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року.

Між тим, із рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що судом апеляційної інстанції здійснювався перегляд постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року.

За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо рішення суду першої інстанції.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до поданої касаційної скарги додається, крім іншого, копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк до 03 березня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді О.С. Фролов