
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" травня 2015 р.№ 916/2083/15
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 21.05.2015р. за вх. № 2195/15
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до - товариства з обмеженою відповідальністю „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс"
про повернення майна в натурі, виплату вартості частини майна Товариства та прибутку, -
встановила:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс", в якій просять суд:
- зобов'язати ТОВ „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку НОМЕР_3, площею 2 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Роксоланівська сільська рада, масив №34 (кадастровий номер НОМЕР_6);
- зобов'язати ТОВ „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс" повернути ОСОБА_2 земельну ділянку НОМЕР_4, площею 2 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Роксоланівська сільська рада, масив №34 (кадастровий номер НОМЕР_7);
- зобов'язати ТОВ „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс" повернути ОСОБА_3 земельну ділянку НОМЕР_5, площею 2 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Роксоланівська сільська рада, масив №34 (кадастровий номер НОМЕР_8);
- стягнути з ТОВ „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 0.281 % кожному від вартості майна ТОВ „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс" станом на 12.05.2014р. та по 0,281 % від прибутку, одержаному ТОВ „Молодіжненський млинарсько зерновий комплекс" в 2014р. (сума позову, при цьому, зазначена 120 000,00 грн.)
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011р.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв:
- майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 2.10, п. 2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" - у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Окрім того, відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі, виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Як вбачається з квитанції № 56479306 від 22.04.2015р., доданої до позовної заяви, заявники сплатили за розгляд позовної заяви, що містить чотири вимоги (одну вимогу майнового характеру та три вимоги немайнового характеру) - 2 400,00 грн. судового збору замість 6 054,00 грн. (2 400,00 грн. - за майнову вимогу) та (1 218,00 грн. х 3 = 3 654,00 грн. - за немайнові вимоги) - тобто недоплатили 3 654,00 грн., при цьому, у графі „Призначення платежу" зазначеної квитанції вказано: „101; НОМЕР_1; Судовий збір позов ОСОБА_1 НОМЕР_9 - ОСОБА_1 - Одеса НОМЕР_2", однак відомості, за яким саме позовом заявником сплачено судовий збір, відсутні.
Таким чином, доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано, що є підставою для її повернення згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути ОСОБА_1 (65049, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений за квитанцією № 56479306 від 22.04.2015р. судовий збір у сумі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 52 (п'ятидесяти двох) аркушах.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 44319566, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2083/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: