
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 квітня 2015 року Справа № 918/1179/14
Вищий господарського суду України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Зоря ім. Плютинського "на ухвалу та на постановугосподарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та правочинів про передачу обладнання) Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі№ 918/1179/14 за заявоюПриватного підприємства "Айслаг"доПриватного акціонерного товариства "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"пробанкрутстворозпорядник майнаМатущак В.І.в судовому засіданні взяли участь представники :
ПАТ "Промінвестбанк" - Туніка Г.В. ; ТОВ "Габен" - Діонісьєв І.М.; ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" - Діонісьєв І.М., арбітражний керуючий - Матущак В.І.
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського " на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та правочинів про передачу обладнання) та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.03.2015.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2015 розгляд касаційної скарги відкладено.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання ПП "Айслаг", враховуючи клопотання арбітражного керуючого Матущака В.І. про необхідність надання додаткових пояснень ПП "Айслаг" та відкладення розгляду справи, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського " на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.2014 (про визнання недійсним договору оренди між ПрАТ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та ТОВ "Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" та правочинів про передачу обладнання) та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 у справі №918/1179/14 відкласти.
2. Розгляд справи за касаційною скаргою відбудеться у судовому засіданні 9 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 44319323, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1179/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: