Ухвала суду № 44319080, 22.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" травня 2015 р. Справа № 918/455/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" б/н про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №918/455/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.02.15 р. у справі № 918/455/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 28.05.2015 р.

20.05.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16).

Згідно ч. 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України та враховуючи лист-рекомендацію господарського суду Київської області від 10.11.2014 року № 01-02/303/14 про графік слухання справ та можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції щоп'ятниці, вважає за можливе задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перенесення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/455/14 задовольнити.

2. Судове засідання 29.05.2015 р. о 14 год. 00 хв. у справі № 918/455/14 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 29.05.2015 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал № 1 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Київської області.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі, третій особі та господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16,).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.