САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 214/2507/15-ц
2/214/2206/15
У Х В А Л А
іменем України
про витребування доказів
13 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.
Від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить суд:
1. витребувати з МРЕВ м. Кривий Ріг і Криворізького району Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Волгоградська, 11) наступну інформацію за ким зареєстрований на даний час транспортний засіб ОСОБА_3 автомобіль Porsche 911 Turbo, 2007 року випуску, реєстраційний №АЕ6851АВ, шасі №WP0AD29958S783581 із зазначенням всіх реєстраційних даних щодо автомобіля;
2. витребувати з МРЕВ м. Кривий Ріг і Криворізького району Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул.. Волгоградська, 11) копії документів, на підставі яких вищезазначений транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, розглянувши клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 134-137, 209-210 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.
Витребувати з МРЕВ м. Кривий Ріг і Криворізького району Дніпропетровської області, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11:
Інформацію: за ким зареєстрований на даний час транспортний засіб ОСОБА_3 автомобіль Porsche 911 Turbo, 2007 року випуску, реєстраційний №АЕ6851АВ, шасі №WP0AD29958S783581 із зазначенням всіх реєстраційних даних щодо автомобіля; копії документів, на підставі яких вищезазначений транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_3.Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 44318345, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2507/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: