Справа № 161/7021/15-ц
Провадження № 2/161/2541/15
У Х В А Л А
21 травня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд із заявою забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В заяві просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за відповідачем, оскільки невжиття таких заходів унеможливить або утруднить виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Видами забезпечення позову, згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України, є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити, оскільки невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду внаслідок відчуження відповідачем спірної квартири, яке зареєстрована за ним на праві власності.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та належить відповідачу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції для виконання та про її результати повідомити Луцький міськрайонний суд.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 44318226, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7021/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: