ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.05.2015 Справа № 904/2301/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015 року по справі № 904/2301/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лекс", м. Павлоград Дніпропетровської області
до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Донецьк
про стягнення 3 691 019,32 доларів США, що еквівалентно 80 354 896,87 грн.
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес", м.Краматорськ Донецької області
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика", м.Донецьк
про визнання припиненою з 26.12.2013р. поруку, що виникла на підставі договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011р., укладеного між ПАТ "Банк Кредит Дніпро", ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Балтика"
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.06.2015р. на 12:40. Зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
Позивачу, відповідачу-1 та третій особі за первісним позовом - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку"
Відповідачу-2 за первісним позовом - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В. Чус
Судове рішення № 44317989, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2301/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: