ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" травня 2015 р. Справа № 5023/8082/11
вх. № 8082/11
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.
за участю сторін:
представник боржника - Горобій Т.В., довіреність б/н від 12.12.2014 р.
представника ПАТ "Харківгаз" - Рожкової С.Г., довіреність №4062 від 31.12.2014 р.
представників Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - Соловей Г.В., довіреність №2302/10/20-23-10 від 12.03.2015 р.
представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Акмаєва А.В., довіреність №32 від 10.04.2015 р.
прокурор - не з'явився
розпорядник майна - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
ДП "Караванський спиртовий завод", м. Харків
до ДП "Караванський спиртовий завод", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.04.2015 р. розгляд справи був відкладений на 19.05.2015 р.
Представник боржника у судовому засіданні повідомив, що збори кредиторів не проводилися, свого ставлення щодо клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України не надав.
Присутній у судовому засіданні представник Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області повідомив, що правова позиція податкової інспекції щодо клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про припинення провадження у справі наразі погоджується з керівництвом.
Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав пояснення щодо клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України, в яких зазначив, що процедура банкрутства ДП "Караванський спиртовий завод" триває майже чотири роки і за цей час не була укладена ані мирова угода, ані виключено боржника у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації; з метою недопущення безпідставного затягування процедури банкрутства в стадії розпорядження майном, за відсутності будь-якої реальної можливості переходу до наступних процедур банкрутства, підтримав клопотання про припинення провадження у справі; просив розглянути клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України без його участі у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через перебування у відрядженні у м.Києві.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати свою правову позицію стосовно подальшої процедури банкрутства відносно боржника.
Керуючись ст.ст.12-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "02" червня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 351.
2. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати свою правову позицію стосовно подальшої процедури банкрутства відносно боржника.
3. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України.
4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, прокурору Харківської області, ГУ юстиції у Харківській області, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Державному концерну "Укрспирт".
Суддя Казарцева В.В.
Судове рішення № 44317023, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8082/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: