Ухвала суду № 44314571, 22.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 710/2106/14-а

У Х В А Л А

"22" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Шполянському районі Лимар Людмили Петрівни на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Шполянському районі Лимар Людмили Петрівни, відділу Держземагентства у Шполянському районі про визнання дії (бездіяльності) державного кадастрового реєстратора протиправними, зобов"язання вчинити певні дії та про визнання документів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від "06" квітня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державний кадастровий реєстратор відділу Держземагентства у Шполянському районі Лимар Людмила Петрівна на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагентства у Шполянському районі Лимар Людмили Петрівни, відділу Держземагентства у Шполянському районі про визнання дії (бездіяльності) державного кадастрового реєстратора протиправними, зобов"язання вчинити певні дії та про визнання документів недійсними.

Встановити строк до 08 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.