Ухвала суду № 44312694, 02.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

02.04.2015 р. № 814/117/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.,

за участю: представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Яценко О.Л. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області щодо неприйняття до розгляду заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.12.2014 року №185/14-07-15-01-/38230742, зобов'язання посадових осіб Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області, розглянути заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.12.2014 року №185/14-07-15-01-/38230742,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області щодо неприйняття до розгляду заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.12.2014 року №185/14-07-15-01-/38230742, зобов'язання посадових осіб Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області, розглянути заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.12.2014 року №185/14-07-15-01-/38230742.

Ухвалою від 17.01.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 10.02.2015 року у зв'язку із необхідністю ознайомлення представником позивача із запереченнями на адміністративний позов та отримання додаткових доказів по справі з боку представника позивача, зважаючи на строки розгляду справи, передбачені ст.122 КАС України, провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 11.03.2015 року.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року було продовжено строк зупинення провадження у справі, оскільки не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а саме до 02.04.2015 року.

02.04.2015 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

В судове засідання 02.04.2015 року, представник позивача не з'явились, із запереченнями на адміністративний позов не ознайомився, додаткових доказів по справі до суду не надав, у зв'язку із чим у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження у справі, встановленого судом, для надання часу представнику позивача ознайомитись із запереченнями на адміністративний позов та отримання з боку представника позивача додаткових доказів по справі. Представник відповідача не заперечував щодо продовження терміну зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та існує необхідність ознайомлення представником позивача із запереченнями на адміністративний позов та отримання додаткових доказів по справі з боку представника позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі №814/117/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області щодо неприйняття до розгляду заперечень товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.12.2014 року №185/14-07-15-01-/38230742, зобов'язання посадових осіб Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області, розглянути заперечення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗУРНИЙ ОКЕАН ПЛЮС" на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.12.2014 року №185/14-07-15-01-/38230742.

Судове засідання по справі призначити на 12.05.15 року о 10:30 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 03.04.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва