Ухвала суду № 44312618, 19.05.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

19 травня 2015 року № 813/1095/14

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

представника позивача Богуцького А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування припису №1-04 від 08.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу «Галичфарм» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування припису №1-04 від 08.01.2014 року.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі №2а-10288/12/1370 за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про часткове скасування припису.

28.01.2015 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача щодо поновлення провадження у справі не заперечував, вважає, що слід поновити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся, у відповідності до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, мотивуючи це наступним.

Судом, встановлено, що 01.04.2015 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Львівській області задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року у справі за № 2а-10288/12/1370 - змінено. Абзац другий резолютивної частини постанови викладено у наступній редакції: Визнано протиправним та скасовано п.4 Припису Державної екологічної у Львівській області № 137-04 від 21.11.2012 року щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, в частині зобов'язання отримання спеціального дозволу на коригування надрами для підземного водозабору (типу джерело), що знаходяться в південно-західній частині території АТ «Галичфарм» за адресою вул. Опришківська, буд.6/8, м. Львів. В решті постанова суду залишена без змін. Постанова набрала законної сили 01.04.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-10288/12/1370, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування припису №1-04 від 08.01.2014 року, оскільки відпали підстави, які стали причиною для зупинення провадження у справі №813/1095/14.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі №813/1095/14 за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування припису №1-04 від 08.01.2014 року.

2.Судовий розгляд справи призначити на 27 травня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 3, зал судових засідань №10 .

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 22 травня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.