Ухвала суду № 44312605, 14.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2015 р. № 814/3144/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул.Революції,36,Первомайськ,Миколаївська область,55213

до

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайському районі Миколаївської області , вул. Грушевського, 28, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

про

стягнення коштів в сумі 856,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року Одеський апеляційний адміністративний суд прийняв постанову у справі № 814/3144/14, згідно з якою з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Миколаївської області (Відповідач) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (Позивач) підлягають стягненню витрати на виплату пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання з липня 2014 року по вересень 2014 року включно в сумі 856,32 грн..

Відповідач 08.04.2015 року звернувся із заявою про відстрочення виконання судового рішення. Підставами для задоволення заяви Відповідач вказав відсутність коштів та подання ним касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду попереджені належним чином (арк. с. 95).

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відстрочення виконання судового рішення здійснюється у виняткових випадках і за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (зокрема відсутність коштів на рахунку).

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору (частина 4 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України). Відповідач не надав суду належних доказів відсутності коштів на рахунку у сумі, достатній для виконання судового рішення. До того ж, частиною 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання про відстрочення виконання судового рішення після видачі виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження. Виконавчий лист у справі № 814/3144/14 не видавався.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Первомайському районі Миколаївської області про відстрочення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015 року у справі № 814/3144/14 відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич