Ухвала суду № 44312125, 22.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
804/3742/15
Номер документу
44312125
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2015 р.Справа №804/3742/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб «Мустанг» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "Мустанг" з вимогами:

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" (ідентифікаційний код 39437695);

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" в частині призначення головою комісії з припинення або ліквідатором Фросіної Софії Йосипівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 49000, АДРЕСА_1);

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису № 122413900003070554 про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" ;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців рішення державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича від 30.12.2014 року про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ";

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців рішення державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича від 30.12.2014 року про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" в частині призначення головою комісії з припинення або ліквідатором Фросіної Софії Йосипівни;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців рішення державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича від 13.02.2015 року про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ";

- зобов'язати державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційний запис про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ";

- зобов'язати державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційний запис про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ" в частині призначення головою комісії з припинення або ліквідатором Фросіної Софії Йосипівни;

- зобов'язати державного реєстратора відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Смирного Олександра Сергійовича виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційний запис № 122413900003070554 про припинення ТОВ "База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб "МУСТАНГ".

Увалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 27 березня 2015 року для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду копії адміністративного позову із зазначенням поштової адреси представника, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, та всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для суду та відповідача, а також документу про сплату судового збору на суму 73,08 грн.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 17.03.2015 року, що підтверджено матеріалами справи.

Проте, станом на 22 травня 2015 року позивачем вимоги ухвали суду від 10 березня 2015 року не були виконані, недоліки позовної заяви залишаються не усуненими.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд вважає що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч.6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому, позивач має право у подальшому звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом подавши позов, який буде відповідати вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку - спортивно-оздоровчий клуб «Мустанг» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в стоки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44312125 ?

Документ № 44312125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44312125 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44312125 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44312125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44312125, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44312125, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44312125 відноситься до справи № 804/3742/15

Це рішення відноситься до справи № 804/3742/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44312124
Наступний документ : 44312126