АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22- ц/796/6153/2015 Головуючий в І інстанції: Парамонова М.Л.
Доповідач: Заришняк Г. М.
У Х В А Л А
13 травня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року в задоволені заяви ОСОБА_3 про встановлення порядку виконання рішення суду - відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою суду, представник ОСОБА_3 19.03.15 р. подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 02 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року залишено без руху, запропоновано скаржнику подати заяву про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, вказати підстави для його поновлення та надати відповідні докази.
12 травня 2015 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, в якому представник ОСОБА_3 зазначив, що у зв'язку з його завантаженістю 18.03.15 р., він не мав можливості надіслати цього числа апеляційну скаргу, яку він направив поштою лише 19.03.15 р., а тому просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.
Також при підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Суддя:
Судове рішення № 44311393, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2451/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: