Ухвала суду № 44311231, 22.05.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/1064/14-к

Провадження № 11-сс/782/72/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області Люклянчук В.Ф., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 31 березня 2015 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ

Ухвалою судуОСОБА_3 було змінено запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.

03 квітня 2015 року, на зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга захисника, в якій він просить її скасувати.

Зі змісту оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, вбачається, що вона постановлена на стадії судового розгляду в порядку ст. 331 КПК України, а не слідчим суддею під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків передбачених чинним КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Стаття 331 КПК України не передбачає права оскаржувати ухвали про зміну, скасування або обрання запобіжного західу щодо обвинуваченого.

У відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга була подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставини необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2

Керуючись ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 31 березня 2015 року у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала про відмову у відкритті провадження набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Луганської області В.Ф. Люклянчук