Ухвала суду № 44310650, 21.05.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2014/14-а

21 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря: Боєчко О.Р.

представника заявника : Жукової ОСОБА_1

представника ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулося в суд із заявою про надання розяснення постанови Надвірнянського районного суду від 06 листопада 2014 року у адміністративніій справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Представник управління Пенсійного фонду України в Надвірняському районі заяву підтримала і просить розяснити постанову Надвірнянського районного суду від 06 листопада 2014 року, зокрема розяснити чи при виконанні постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року у справі № 348/2014/14-а Управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі слід враховувати інші судові рішення, якими встановлено право ОСОБА_2 на пільги компенсації, доплати та надбавки до пенсії з моменту призначення йому пенсії і які винесені Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області та у встановленому законом порядку набрали законної сили.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Надвірняському районі про розяснення рішення суду від 06 листопада 2014 року.

Суд вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Фактично розясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше. При цьому суд, розяснюючи рішення, вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура розяснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати рішення, навіть у разі подальшого виявлення судом правових помилок, допущених під час його ухвалення.

Судом встановлено, що постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а а саме: визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови виключення 50 місяців підряд з розрахунку заробітної плати, яку ОСОБА_2 отримував в період з 01.07.2000 р. по 31.01.2006 р. та зобовязано провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за Списком № 2 з 05.06.2006 року згідно вимог ч. 1 ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, виключивши 50 місяців підряд з розрахунку його заробітної плати, яку він отримував в період з 01.07.2000 року по 31.01.2006 року; визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо нарахування пенсії ОСОБА_2і з обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області зняти ОСОБА_2 обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 01.07.1991 р. по 30.06.1997 р. при обчисленні пенсії та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, починаючи з 05.06.2006 року з врахуванням повного заробітку, а також виплатити недоплачені йому суми.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року залишено без задоволення апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, а Постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року - без змін.

Крім того, постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.11.2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до управління ПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області з приводу перерахунку пенсії з врахуванням пільгового стажу, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року залишено без змін.

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2011 року в позові ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії із застосуванням районного коефіцієнта та північної надбавки відмовлено, яка скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року та прийнято нову про часткове задоволення позову ОСОБА_2

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління ПФУ в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про невизнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2012 року залишено без змін.

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2013 року позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014 року залишено без змін.

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2015 року залишено без змін.

Вищенаведені судові рішення вступили в законну силу.

У звязку з прийнятими судовими рішеннями, які вступили в законну силу виникло питання щодо розяснення рішення суду постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року, в т.ч. щодо врахування попередніх судових рішень при виконанні постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2014 року при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_2 і якими останньому встановлено право на пільги, компенсації, доплати та надбавки до пенсії з моменту призначення йому пенсії.

З врахуванням наведеного вище суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.3 ст.46 Конституції України, ст.170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області задовольнити.

Розяснити, що при виконанні постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2014 року у справі № 348/2014/14-а Управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі слід враховувати інші судові рішення, якими встановлено право ОСОБА_2 на пільги компенсації, доплати та надбавки до пенсії з моменту призначення йому пенсії і які винесені Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області та у встановленому законом порядку набрали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст. 186 КАС України через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.