Справа № 214/2307/15-ц
2/214/2136/15
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді - Мхітаряна С.С.
при секретарі - Рімашевської В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд -
У С Т А Н О В И В:
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
24.04.2015 року суддя Мхітарян С.С. за власною ініціативою оглянув ухвалу, і вважає що необхідно виправити помилку в ухвалі від 23.04.2015 року а саме Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення позовної заяви залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). 03.04.2015 року суддя Саксаганського районного суду Мхітарян С.С. відкрив провадження по справі та призначив справу до слухання на 05.05.2015 рік 10-30 годину. 22.04.2015 року 22.04.2015 року до суду поступила заява від ОСОБА_3 в якій він просить залишити справу без розгляду, в звязку з тим, що відповідач знявся з реєстрації та повернути судовий збір.
23.04.2015 року Суддя Мхітарян С.С. виніс ухвалу суду в якій задовольнив заяву в частині залишення справи без розгляду. А в частині повернення судового збору необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.. 219 ЦПК України суд вважає що, згідно заяви ОСОБА_1 про залишення справи без розгляду та повернення судового збору, в ухвалі зазначено про повернення судового збору заявнику необхідно відмовити.
Сторони до судового засідання не зявились.
Приймаючи до відома документи, що є в матеріалах справи, суд вважає можливим виправити описку, допущені в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2015 року за № 214/2307/15-ц 2-/214/2136/15 де в заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Пояснити позивачеві, що він може повторно звернутися до суду з тими ж позовними вимогами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішенняпротягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С.Мхітарян
Судове рішення № 44309293, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2307/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: