Рішення № 44309214, 06.05.2015, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.05.2015
Номер справи
189/2439/14-ц
Номер документу
44309214
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 189/2439/14-ц

2/189/150/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.05.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 31.05.2013 року між ПАТ Банк "Траст" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R111.004-ТЕК.0027168, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9 813,00 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 19,99% річних та 2,49% комісії строком користування 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Зі свого боку, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за кредитом та комісії, повертати кредит. Банк виконав свої зобов'язання, а відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, встановлені кредитним договором №R111.004-ТЕК.0027168, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів у, встановлені кредитним договором, терміни, внаслідок чого станом на 16.12.2014 року відповідач має заборгованість у сумі 22 615 грн. 41 коп., яка складається з 9 557 грн. 49 коп. - основна сума заборгованості по кредиту, 2 182 грн. 71 коп. - відсотки за фактичне користування кредитом, 4 153 грн. 78 коп. - комісія за обслуговування кредиту, 6 721 грн. 43 коп. - сума пені за прострочення платежів, а також стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача ОСОБА_1, який вчетверте не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 31.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R111.004-ТЕК.0027168 (а/с 8-18).

Відповідно до умов кредитного договору R111.004-ТЕК.0027168, банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 9 813 грн., терміном користування з 36 місяців.

Факт надання кредитних котів за кредитним договором № R111.004-ТЕК.0027168 підтверджується позабалансовим меморіальним ордером №Loan-40926 від 10.09.2013 року про облік кредитного ліміту. (а.с.22)

Відповідно до умов кредитного договору №R022.0034045 банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2000,00 грн., терміном користування на 13 місяців.

Факт надання кредитних коштів за кредитним договором №R022.0034045 підтверджується позабалансовим меморіальним ордером №Loan-32509 від 31.05.2013 року про облік кредитного ліміту. (а.с.20)

Відтак, надавши відповідачу кредитні кошти, банк свої зобов'язання передбачені договором № R111.004-ТЕК.0027168 виконав у повному обсязі.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору № R111.004-ТЕК.0027168 відповідач зобов'язався сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 19,99% річних та щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 2,49%.

Відповідно до п.5.16. пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, також п. 4.3. умов надання та обслуговування кредитів неспоживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору № R111.004-ТЕК.0027168, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний прострочення.

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору № R111.004-ТЕК.0027168, який є невід'ємною частиною кредитного договору № R111.004-ТЕК.0027168, відповідач, який є позивальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідно до п.18.1 стандартних тарифів комісійної винагороди ПАТ Банк "Траст" по операціях емісії і обслуговування особистих кредитних платіжних карток , що є невід'ємною частиною кредитного договору № R111.004-ТЕК.0027168, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.8.6. та 8.10. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від позивача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі.

А відповідач, у свою чергу, зобов'язаний виконати не пізніше строку, встановленому у договорі, вказану вимогу, як це передбачено кредитним договором № R111.004-ТЕК.0027168.

Так, що 15.10.2014 року позивачем направлено відповідачеві вимогу № б/н від 23.09.2014 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за кредитним договором № R111.004-ТЕК.0027168 вимоги повернулись без вручення «за закінченням терміна зберігання». (а.с. 21)

Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вказує позивач у тексті позову, зобов'язання за кредитним договором до теперішнього часу не виконані, заборгованість не погашена.

Судом встановлено, що відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого, станом на 16.12.2014 року відповідач має заборгованість у сумі 22 615 грн. 41 коп., яка складається з 9 557 грн. 49 коп. - основна сума заборгованості по кредиту, 2 182 грн. 71 коп. - відсотки за фактичне користування кредитом, 4 153 грн. 78 коп. - комісія за обслуговування кредиту, 6 721 грн. 43 коп. - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частина 4 статті 631 ЦК України встановлює, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.

У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 615 грн. 41 коп., яка складається з:

9 557 грн. 49 коп. - основна сума заборгованості по кредиту, 2 182 грн. 71 коп. - відсотки за фактичне користування кредитом, 4 153 грн. 78 коп. - комісія за обслуговування кредиту, 6 721 грн. 43 коп. - сума пені за прострочення платежів.

Стягнути Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44309214 ?

Документ № 44309214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44309214 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44309214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44309214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44309214, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44309214, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44309214 відноситься до справи № 189/2439/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 189/2439/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44285445
Наступний документ : 44309215