Ухвала суду № 44308540, 22.05.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15068/14-ц (2/201/975/2015)

УХВАЛА

22 травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсалбанк про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем було заявлено відвід судді у звязку з наявністю сумнівів щодо обєктивності та неупередженості судді, оскільки у судовому засіданні по іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка також перебувала в провадженні судді Черновського Г.В., останнім не була проголошена ухвала про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 ЦПК України заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Суд, ознайомившись із заявою позивача про відвід судді, приймаючи до уваги, що відсутні будь-які докази необєктивності або упередженості судді Черновського Г.В. під час розгляду даної цивільної справи, вважає за можливе відмовити у задоволені заяви позивача про відвід, оскільки заявником не було надано суду жодного доказу упередженості, необєктивності або особистої заінтересованості судді під час розгляду даної цивільної справи.

Проте, з метою збереження обєктивності та неупередженості під час подальшого розгляду даної цивільної справи вважаю доцільним головуючому судді Черновському Г.В. взяти по цій справі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23, ст. 24, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсалбанк про визнання договору недійсним відмовити.

Заявити по цивільній справі № 201/15068/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсалбанк про визнання договору недійсним самовідвід.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой