Ухвала суду № 44308265, 23.10.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4494/13-ц

Провадження № 2/209/1500/13

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

"23" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. Просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 750 гривень починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви,яка містить вимоги матеріального характеру. Судовий збір сплачується в розмірі 1 % від ціни позову,але не менше 229,40 гривень. Позивач в позовні заяві зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір він звільняється від сплати судового збору, але відповідно до вищезазначеного закону судовий збір не справляється за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Позивач просить збільшити розмір вже стягуваних за рішенням суду аліментів, за подання відповідної позовної заяви сплачується судовий збір, тому він не може бути звільненим від його сплати.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, вищезазначену ухвалу позивач отримав 07 жовтня 2013 року, в зазначений термін недоліки позивач не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая