Court ruling № 44308265, 23.10.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
23.10.2013
Case No.
209/4494/13-ц
Document №
44308265
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4494/13-ц

Провадження № 2/209/1500/13

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з

невиконанням ухвали про залишення без руху

"23" жовтня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини. Просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 750 гривень починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви,яка містить вимоги матеріального характеру. Судовий збір сплачується в розмірі 1 % від ціни позову,але не менше 229,40 гривень. Позивач в позовні заяві зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір він звільняється від сплати судового збору, але відповідно до вищезазначеного закону судовий збір не справляється за подання позовної заяви про стягнення аліментів. Позивач просить збільшити розмір вже стягуваних за рішенням суду аліментів, за подання відповідної позовної заяви сплачується судовий збір, тому він не може бути звільненим від його сплати.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху, вищезазначену ухвалу позивач отримав 07 жовтня 2013 року, в зазначений термін недоліки позивач не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 44308265 ?

Документ № 44308265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44308265 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44308265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44308265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44308265, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 44308265, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44308265 refers to case No. 209/4494/13-ц

This decision relates to case No. 209/4494/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44308263
Next document : 44308266