Провадження № 2/742/834/15
Єдиний унікальний № 742/1913/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на будинок,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Прилуки вул.. Шевченка буд. 211 в частині умов про визначення покупця будинку удаваним та визнати позивачів покупцями вказаного будинку , визнати по ? частки права власності з моменту укладення договору купівлі-продажу, а саме з 08 лютого 2007 року.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою подано позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів для направлення відповідачам по справі.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 243,60 грн.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 3654 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, оскільки позивачкою не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачам, а також не додані докази сплати судового збору, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначеного недоліку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання угоди удаваною та визнання права власності на будинок - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивачки.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бездідько
Судове рішення № 44307723, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1913/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: