Ухвала суду № 4430535, 10.08.2009, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.08.2009
Номер справи
17/87
Номер документу
4430535
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2009 р. Справа № 17/87

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз" Здолбунівське управління по експлуатації газового господарства

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології"

про стягнення заборгованості за транспортування природного газу у сумі 21821 грн. 87 коп.

за участю представників сторін

Від позивача: Котовська О.М. довіреність № 10-992 від 10.04.2009 року.

Від відповідача: не з’явився.

Від органу прокуратури: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз" Здолбунівське управління по експлуатації газового господарства звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 21821 грн. 87 коп. основного боргу за транспортування природного газу згідно договору № 50-ЗП-08 від 02.01.2008 року на надання послуг транспортування природного газу. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов № 257 від 10.08.2009 року не заперечує факту надання послуг з постачання природного газу для підприємства. Заборгованість, яка виникла за постачання природного газу зумовлена важким фінансовим станом підприємства , зупиненням виробництва у зв'язку з відсутністю сировини. Оскільки надходження коштів на підприємство залежить від відновлення робочих потужностей підприємства та наявності сировини для виробництва, а це зерна кукурудзи, яке можна буде закупити лише з першого урожаю - жовтень 2009 року, просить відстрочити виконання рішення суду до 31.10.2009 року. Одночасно у відзиві відповідач просить розглянути справу за відсутності представника відповідача. (а.с.31).

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

02.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 50-ЗП-08 на надання послуг транспортування природного газу.

Відповідно до п. 1.1. договору № 50-ЗП-08 від 02.01.2008 року предметом договору є надання послуг по транспортуванню природного газу , який надійшов з газотранспортної організації УМГ "Львівтрансгаз" і переданий Газорозподільній організації на пунктах передачі газу (ГРС) в його мережі, до вхідної запірної (відключаючої) арматури газоспоживаючого обладнання Споживача , та проведення Споживачем оплати наданих Газорозподільною організацією послуг.

На виконання умов вищезгаданого договору в лютому 2009 року Газорозподільна організація (Відкрите акціонерне товариство "Рівнегаз" Здолбунівське управління по експлуатації газового господарства ) транспортувало по своїх мережах до Споживача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології") 155 826 м. куб. природного газу на загальну суму 21 821 грн. 87 коп., що підтверджується актом про обсяги протранспортованого - використаного природного газу від 28.02.2009 року, який підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками сторін, оригінал акту оглянуто у судовому засіданні. ( а.с.21).

Згідно п.6.1. договору № 50-ЗП-08 від 02.01.2008 року оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Споживачем грошовими коштами на умовах попередньої оплати подекадно не пізніше 3-го числа наступного за звітною декадою. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі актів про обсяги протранспортованого - використаного природного газу та тарифу, що зазначений у п.5.1. даного договору , шляхом перерахування грошових коштів рівних вартості транспортних послуг за звітний місяць на гозрахунковий рахунок Газорозподільної організації не пізніше 10 -го числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, обов'язок оплати протранспортованого - використаного природного газу, згідно акту про обсяги протранспортованого - використаного природного газу від 28.02.2009 року, у відповідача виник 11.03.2009 року. Однак, відповідач за протранспортований - використаний природний газ не розрахувався.

З метою досудового врегулювання спору 20.03.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за № 290, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.7).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 10.08.2009 року заборгованість відповідача в сумі 21 821 грн. 87 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення до 31.10.2009р. викладене у відзиві судом відхиляється, оскільки відповідачем не подано доказів на підтвердження обставин викладених в обгрунтування відстрочки.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 625, Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 21 821 грн. 87 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології", 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Заводська, Б.1, код 31511399 на користь Відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз" Здолбунівське управління по експлуатації газового господарства, 35700, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 15, код 25950062, – 21 821 грн. 87 коп. заборгованості за транспортування природного газу.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології", 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Заводська, Б.1, код 31511399, в доход державного бюджету України 218 грн. 22 коп. - державного мита.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології", 35700, Рівненська область, Здолбунівський район, смт. Мізоч, вул. Заводська, Б.1, код 31511399, в доход державного бюджету України 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 12.08.2009р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4430535 ?

Документ № 4430535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4430535 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4430535 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4430535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4430535, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 4430535, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4430535 відноситься до справи № 17/87

Це рішення відноситься до справи № 17/87. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4430419
Наступний документ : 4430558