Справа № 493/2738/14-ц
Номер провадження 2/493/107/15
У Х В А Л А
21.05.2015 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської областi в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сирота О.В.
розглянувши питання про участь позивача та представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2заявив клопотання про подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення отриманого завдатку в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибути в судове засідання. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що суд надає перевагу позивачу задовольняючи її клопотання.
Перевіривши матеріали цивільної справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в звязку з відсутністю прямого транспортного сполучення з м. Балта, яке б забезпечило б своєчасне прибуття в судове засідання та відсутність коштів на покриття витрат на дорогу не має можливості бути присутніми в судовому засіданні. Крім того, проведене судове засідання 21.05.2015 року забезпечило належну якість зображення та звуку, сторонами були поставлені питання одна одній та отримані на них відповіді, технічних проблем, що унеможливлювали б проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виявлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що явка позивача та її представника до судового засідання до Балтського районного суду Одеської області ускладнена та те, що позивачка ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому буде доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тульчинському районному суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області для участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та її представника ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 викликати до Тульчинського районного суду Вінницької області на 02 червня 2015 року о 13.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 44305093, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2738/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: