Справа № 493/2738/14-ц
Номер провадження 2/493/107/15
У Х В А Л А
21.05.2015 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської областi в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сирота О.В.
розглянувши питання про участь позивача та представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2заявив клопотання про подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення отриманого завдатку в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибути в судове засідання. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Тульчинським районним судом Вінницької області.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що суд надає перевагу позивачу задовольняючи її клопотання.
Перевіривши матеріали цивільної справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в звязку з відсутністю прямого транспортного сполучення з м. Балта, яке б забезпечило б своєчасне прибуття в судове засідання та відсутність коштів на покриття витрат на дорогу не має можливості бути присутніми в судовому засіданні. Крім того, проведене судове засідання 21.05.2015 року забезпечило належну якість зображення та звуку, сторонами були поставлені питання одна одній та отримані на них відповіді, технічних проблем, що унеможливлювали б проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виявлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що явка позивача та її представника до судового засідання до Балтського районного суду Одеської області ускладнена та те, що позивачка ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому буде доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тульчинському районному суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області для участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та її представника ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 викликати до Тульчинського районного суду Вінницької області на 02 червня 2015 року о 13.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 44305093, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 493/2738/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: