Рішення № 4430487, 10.08.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2009 р. Справа № 56/120-09

вх. № 4134/4-56

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Гончар К.В. (довіреність № 259 від 19.02.2009р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м.Харків

про стягнення 62600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК" (м.Харків) заборгованості за Договором оренди крану КБ - 405, 1А № 1 від 20.02.2006р. в сумі 62600,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному розмірі. На вимогу суду представник позивача надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 31.07.2009р., яку долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

20.02.2006р. між позивачем (орендодавець) та відповідачем (орендар) було укладено Договір оренди № 1. Об'єктом оренди за вказаним Договором є баштовий кран КБ - 405, 1 А, який був наданий орендарю за його проханням (лист № 31 від 14.03.2006р.), з посиланням на п. 2.1 Договору оренди № 1 від 20.02.2006 року, для виконання будівельно-монтажних робіт при проведенні будівництва житлового будинку по вул. Клочківській, 115 в місті Харкові.

Відповідно до п. 2.8. Договору, строк дії вказаного Договору сторонами був встановлений до 31.12.2006р. Вартість оренди механізму було встановлено за взаємною згодою сторін в розмірі 40,00 грн. за одну машино-годину (з урахуванням ПДВ).

Пунктом 1 Додаткової угоди № 1 від 02.01.2007р. до Договору № 1 від 20.02.2006р. дію Договору було подовжено до 31.08.2007р. Пунктом 2 Додаткової угоди вартість оренди крана була підвищена до 45,00 грн. за одну машино-годину з ПДВ.

Пунктом 1 Додаткової угоди № 2 від 01.06.2007р. до Договору № 1 від 20.02.2006р. вартість оренди крану за взаємною згодою сторін було змінено до 10000,00 грн. за місяць.

Пунктом 1 Додаткової угоди № 3 від 20.08.2007р. до Договору № 1 від 20.02.2006р. дію договору було подовжено до 31.08.2008р.

Відповідно до п. 3.3. Договору № 1 від 20.02.2006р., орендар взяв на себе зобов'язання оплатити вартість оренди баштового крану шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок орендодавця в строк до 10 числа наступного місяця.

На виконання умов договору орендарем було здійснено операції по перерахунку грошових коштів на рахунок орендодавця на загальну суму 84400,00 грн. (копії документів містяться в матеріалах справи), що знайшло своє відображення в акті звірки за надані послуги, згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.03.2009р. складає 62600,00 грн.

04.03.2009р. позивач направив на адресу орендаря листа, до якого додав акт звірки розрахунків за Договором з проханням сплатити суму заборгованості. Відомості про отримання орендарем вказаних документів у позивача відсутні.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 4-а; р/р 260083013524 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 351016; код ЄДРПОУ: 30884173) на користь Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового Червоного прапору ім. 60-річчя Радянської України (61001, м.Харків, вул.Молодої Гвардії, 5; р/р 2600830123031 в ТОВ "Актив-Банк" м.Київ, МФО 300852; код ЄДРПОУ: 03328623) - 62600,00 грн. заборгованості за Договором оренди крану КБ-405, 1А № 1 від 20.02.2006р.; 626,60 грн. витрат з оплати державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано "14" серпня 2009 року.