Ухвала суду № 44303072, 15.10.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

15.10.2012

Справа №6/0808/303/2012

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

15жовтня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

Запорізький міський центр зайнятості м. Запоріжжя звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою, у якій, посилаючись на ч. 1 ст. 260 КАСУ, просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1746/2007 за позовом Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя, Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Оскільки справа № 2-1746/2007 за позовом Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя, Південного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення коштів розглядалась у порядку цивільного судочинства при зверненні до суду необхідно керуватися нормами цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зі змісту заяви про видачу дублікату виконавчого листа не зрозуміло, чи втрачено дублікат виконавчого провадження, чи проводилось службове розслідування по факту втрати виконавчого листа, які його наслідки.

Заявнику необхідно надати належні докази в обґрунтування законних підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява; - імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Заявнику необхідно надати інформацію стосовно всіх сторін і заінтересованих осіб (імя (найменування), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі), яких необхідно викликати у судове засідання з приводу розгляду клопотання про видачу дублікату виконавчого листа.

Також заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із заяви, що подана Запорізьким міським центром зайнятості м. Запоріжжя суду не надано оригіналу квитанції, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий Збірякий набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставки судового збору що сплачується за видачу судами документів, а саме: за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3-ох гривень.

Отже, заявникові необхідно привести свою заяву згідно з вимогами діючого законодавства та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву Запорізького міського центру зайнятості м. Запоріжжя про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надав заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка