Рішення № 44302609, 06.05.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/3043/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, 23.01.2008 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та фізична особа - громадянин(ка) України яким(якою) є - ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №74.

Вiдповiдно до Договору та чинного законодавства Первинний кредитор зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 12508,00 (дванадцять тисяч п'ятсот вісім) доларів США ОО центів.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитного договору повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього - графіком платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти: (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник; зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «Акціонерний~ комерційний промислово-інвестиційний банк», а ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку «1 до Договору відступлення. Таким чином, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було відступлено право грошової вимоги за Кредитним Договором №74 від 23.01.2008 року Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Кредитні Ініціативи» відповідно до зазначеного договору, сторони свої зобов'язання повністю виконали - ТОВ «Кредитні Ініціативи» передало грошові кошти, а ПАТ «Акціонерний комерційний промисловоінвестиційний банк відступило свої права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення.

Відповідно до ч.І ст.1077 Цивільного Кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст.1078 Цивільного Кодексу України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст.l080 Цивільного Кодексу України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Вiдповiдно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язаннi в обсязi i на умовах, що iснували на момент переходу цих прав, якщо iнше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первинний кредитор свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, давши Відповідачеві, кредит у сумі 12508,00 (дванадцять тисяч п'ятсот вісім) доларів США 00 центів.

Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, Позивач вправі вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору.

В свою чергу, Боржник, неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо розрушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.01.2014 р., має прострочену заборгованість:

- за кредитом - 5213,10 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 41668,31 грн.,

- по відсотках - 1242,73 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку спадає - 9933,14 грн.,

- пеня - 359,59 дод. США., що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 2874,20 рн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту а/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку (пеня/штраф).

Відповідно до умов Кредитного договору у разі невиконання або неналежного зиконання Відповідачем будь-яких зобов'язань, прийнятих на себе згідно умов Кредитного договору, в тому числі щодо сплати щомісячних платежів згідно умов Кредитного договору незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту (або її відповідної частини) та/або процентів за користування кредитом, та/або комісії за надання кредиту, та/або комісії за управління кредитом, та/або суми неустойки чи інших грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Для захисту своїх кредиторських прав, на виконання умов Кредитного договору Відповідачу була направлена письмова вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана.

Відповідно до положень Кредитного договору кредитодавець має право вимагати задоволення позичальником вимоги про дострокову сплату заборгованості в судовому лорядку.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов ловернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та комісією, неустойку за невиконання умов договору (штраф).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання ,його обов'язку

Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Кредитні ініціативи» 54475,65 грн. заборгованості за кредитним договором 74 від 23.01.2008 року, з яких: 41668,31 грн. - за кредитом; 9933,14 грн. - відсотків, 2874,20 грн. - пені.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Представником відповідача подано письмові заперечення у яких зазначає, що даний позов ТОВ « Кредитні ініціативи» не може бути предметом розгляду суду, оскільки згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 травня 2012 року, яке набрало законної сили кредитний договір на який посилається позивач від 23.01.2008 року- розірвано. Про даний факт позивачу чітко відомо оскільки ОСОБА_1 письмово про це повідомляв представника ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 23.01.2008 року Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та фізична особа - громадянин України яким є - ОСОБА_1 уклали Договір Кредитний договір №74.

Вiдповiдно до Договору та чинного законодавства Первинний кредитор зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 12508,00 (дванадцять тисяч п'ятсот вісім) доларів США 00 центів.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитного договору повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком №1 до нього - графіком платежів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти: (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник; зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

17.12.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (виступає правонаступником Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги.

Відповідно до ст.1084 Цивільного Кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Вiдповiдно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язаннi в обсязi i на умовах, що iснували на момент переходу цих прав, якщо iнше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного Кодексу України, заміна кредитора у бов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первинний кредитор свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, давши Відповідачеві, кредит у сумі 12508,00 (дванадцять тисяч п'ятсот вісім) доларів США 00 центів.

Відповідно до умов Кредитного договору та Договору відступлення, Позивач іраві вимагати дострокового погашення Кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору.

В свою чергу, Боржник, неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо зрушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 01.01.2014 р., має прострочену заборгованість:

- за кредитом - 5213,10 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає - 41668,31 грн.,

- по відсотках - 1242,73 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку спадає - 9933,14 грн., - пеня - 359,59 дод. США., що по курсу НБУ на дату розрахунку складає - 2874,20 рн.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Вiдповiдно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння вiдмова вiд зобов»язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Подані представником відповідача письмові заперечення не спростовують позовних вимог. Рішення, на яке посилається відповідач скасовано.

У зв»язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволеня.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.525,526,509,514,549,550 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - 54475,65 грн. заборгованості за кредитним договором 74 від 23.01.2008 року, з яких: 41668,31 грн. - за кредитом; 9933,14 грн. - відсотків, 2874,20 грн. - пені. та 544,75 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.