Справа № 761/35617/14-ц
Провадження № 6/761/50/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі Халус І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, просив видати виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 13682 грн. 67 коп.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Постійно діючий Третейський суд при Українському Національному комітеті Міжнародної торгової Палати 4 листопада 2014 року розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ухвалив рішення, яким задовольнив позов, стягнувши з останньої на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 13332,67 грн., третейський збір в сумі 350 грн., а всього в сумі 13682 грн. 67 коп.
Вказане рішення суду було отримано 7 листопада 2014 року.
В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги в повному обсязі.
Заінтересована особа до судового засідання не з?явилася, сповіщена належним чином про місце та час розгляду справи у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності заінтересованої особи, оскільки згідно з ч.1 ст.389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї зі сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Українському Національному комітеті Міжнародної торгової Палати від 4 листопада 2014 року було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1; стягнуто з останньої на користь позивача суму боргу в сумі 13332 грн. 67 коп., третейський збір в сумі 350 грн., а всього 13682 грн. 67 коп.
Відповідно до статей 50, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
У відповідності з ч.2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.
Таким чином, виходячи з фактично встановлених обставин справи, норм чинного законодавства, з урахуванням того, що відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, визначені ст.389-10 ЦПК України, суд приходить до висновку про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 13682 грн. 67 коп.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 389-7, 389-8 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Українському Національному комітеті Міжнародної торгової Палати від 4 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60, рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу в розмірі 13332 гривень 67 копійок та третейський збір в розмірі 350 гривень, всього на суму 13682 гривень 67 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 44300867, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35617/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: