Ухвала суду № 44300618, 15.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/80/15

ун. № 759/265/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 105,106 КАС України позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районні в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.08.2014 року провадження по справі було закрито.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.12.2014 року було передано справу до суду першої інстанції для провадження розгляду.

09.01.2015 року, відповідно до розпорядження та протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями, а саме пунктів 3.1.11 та 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи 759/265/15, оскільки припинені повноваження судді Наборозняка М.І.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами матеріали справи були передані в провадження судді Миколаєць І.Ю.

При вирішення питання про прийняття в своє провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районні в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, суддею були вз»яті до уваги: заява ОСОБА_1 про вирішення її вимог у письмовому провадженні, а також заперечення відповідача до позову.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, суддя вважає їх достатніми для розгляду та такими, що відповідають вимогам ст. 183-2 Кас України для застосування письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 Кас України,

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження судді Миколаєць І.Ю. справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районні в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

З урахуванням відкритого провадження, раніше поданих заперечень УПФУ в Святошинському районі м.Києва розглянути справу у письмовому провадженні.

Ухвала може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: