Ухвала суду № 44300540, 21.05.2015, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
758/2209/15-ц
Номер документу
44300540
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/2209/15-ц

Категорія 29

У Х В А Л А

21 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_6, про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2015 р. провадження у справі за первісним позовом було відкрито.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічної позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123-126 ЦПК України.

Таким чином, вимоги первинного та зустрічного позову виникають з однакових правовідносин, їх спільний розгляд в одному провадженні є доцільним, зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, а відтак, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первинним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним, об'єднавши його з первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_6, про відшкодування збитків в одне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44300540 ?

Документ № 44300540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44300540 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44300540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44300540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44300540, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44300540, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44300540 відноситься до справи № 758/2209/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/2209/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44300537
Наступний документ : 44300546