Court ruling № 44300540, 21.05.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/2209/15-ц

Категорія 29

У Х В А Л А

21 травня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_6, про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2015 р. провадження у справі за первісним позовом було відкрито.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічної позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123-126 ЦПК України.

Таким чином, вимоги первинного та зустрічного позову виникають з однакових правовідносин, їх спільний розгляд в одному провадженні є доцільним, зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, а відтак, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первинним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору оренди недійсним, об'єднавши його з первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_6, про відшкодування збитків в одне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гребенюк