ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6254/15-ц
провадження № 2/753/3970/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"12" травня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ДРАГА О.А.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року представник позивача Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" за довіреністю Полив"яна Юлія Костянтинівна звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що " 12 " червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ " та ОСОБА_3 а укладено Кредитний договір № DCCASHSTG. 133419. 001 Відповідно п. п. 1. 1 - 1. 10 кредитного договору, Банк надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 39 950,00 грн. ( тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятьдесят гривень 00 копійок ). Термін користування Кредитом до 11 червня 2016 року. Процентна ставка за користування кредитом: 0, 001 % річних.
Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKCASHSTG.133419. 001 від 12 червня 2013 року у повному обсязі.
Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2. 4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1 - го по 10 - е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6. 1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36, 00 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 12 лютого 2015 року Становить 3097, 19 грн. ( три тисячі дев'яносто сім гривень 19 копійок ).
Відповідно до п.2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1 - го по 10 -е число кожного місяця. Відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 12 лютого 2015 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 15539,71 грн. ( п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень 71 копійки ).
Відповідно до п. 1. 6 Кредитного договору, Відповідач сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3, 00 % від суми кредиту по договору. Але, Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 12 лютого 2015 року заборгованість по сплаті комісії становить 16779, 00 грн. ( шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять гривень 00 копійок ).
Відповідно до п. п. 3. 1. 9, 3. 1. 11 Кредитного договору № IKCASHSTG. 133419. 001 від 12 червня 2015 року при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі.
Таким чином позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором № IKCASHSTG. 133419. 001 від 12 червня 2015 року у розмірі 70244, 68 грн. ( сімдесят тисяч двісті сорок чотири гривни 68 копійок )
В судове засідання представник позивача не з"явився, через загальну канцелярію надійшли клопотання від представника за довіреністю Полив"яної ,К, про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, по дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином., про що свідчать поштові повідомлення які повернулися на адресу суду, з зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання"
Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такоюадресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що "12" червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" та ОСОБА_3 а укладено Кредитний договір №DCCASHSTG. 133419.001 Відповідно п.п. 1.1-1.10 кредитного договору, Банк надає Відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, надалі за текстом - "Кредит", на умовах, визначених договором: Кредит надається в сумі 39 950,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятьдесят гривень 00 копійок). Термін користування Кредитом до 11 червня 2016р. Процентна ставка за користування кредитом: 0,001 % річних.
Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKCASHSTG.133419.001 від 12 червня 2013р.у повному обсязі, про що свідчить Заява на видачу готівки №200989 від 12.06.2013 року на отримувача ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.
Однак, Відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме: Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі 36,00% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, Відповідач припинив сплату процентів, у зв'язку з чим, прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 12 лютого 2015р. Становить 3097,19 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 19 копійок).
Відповідно до п.2.4 Кредитного договору Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го по 10-е число кожного місяця. Але, Відповідач припинив погашати основний борг, у зв'язку з чим, станом на 12 лютого 2015 року прострочена заборгованість по сплаті кредиту становить 15539,71грн.
(п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень 71 копійки).
Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору, Відповідач сплачує Банку щомісячну комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3,00 % від суми кредиту по договору. Але, Відповідач припинив сплачувати комісію, так станом на 12 лютого 2015р. заборгованість по сплаті комісії становить 16779,00 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять гривень 00 копійок).
Відповідно до п.п. 3.1.9, 3.1.11 Кредитного договору № IKCASHSTG. 133419.001 від 12 червня 2015р. при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від Позичальника дострокового повернення Кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 Цивільного кодексу України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав та Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.
Відповідно до ч,2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідач свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує. З урахуванням того, що Відповідач систематично не виконує своє зобов'язання по поверненню отриманого кредиту, у визначені Кредитним договором терміни і сумах, Позивач відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, п. 3. 1. 9, 3. 1. 11 Кредитного договору вимагає повернення кредиту. Станом на 12 лютого 2015 року поточна заборгованість по кредиту становить 15977, 89 грн. ( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 89 копійок ).
Відповідно до п .6. 3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченої заборгованості за кожень день такої прострочки. Так, станом на 12 лютого 2015 року сума пені становить 18850,88 грн. ( вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 88 копійок ).
Згідно розрахунку заборгованості, станом на 12 лютого 2015р.загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору № IKCASHSTG.133419.001 від 12 червня 2015р. Становить 70244, 68 гривень ( сімдесят тисяч двісті сорок чотири гривни 68 копійок ), а саме:
- поточна заборгованість по тілу кредиту -15977, 89 грн.( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 89 копійок)
- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 15539,71 гри. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень 71 копійки)
- поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн.(нуль гривень 01 копійок);
- прострочена заборгованість за процентами - 3097,19 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 19 копійок);
- заборгованість по комісії- 16779,00 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять гривень 00 копійок);
- сума пені - 18850,88 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 88 копійок)
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не здійснює платежі по заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "ВБР" про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними і обґрунтованими. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 70 244, 68 грн. (сімдесят тисяч двісті сорок чотири гривни 68 копійок)
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь державни підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654 грн.
На підстав вищевикладеного та ст. ст. 16, 212, 525, 526, 527, 530, 611, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1052 ЦК України і керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч.3, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва , зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 06 липня 2001 року, на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ м. Київ - 01135, вул. Чорновола Вячеслава 25, ЄДРПОУ 36470620 на заборгованість за Кредитним договором № IKCASHSTG.133419.001 від 12 червня 2015 року у розмірі 70244, 68 грн. ( сімдесят тисяч двісті сорок чотири гривни 68 копійок ) , яка складається з :
- поточна заборгованість по тілу кредиту - 15977,89 грн.(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень 89 копійок)
- прострочена заборгованість по тілу кредиту - 15539,71 гри. (п'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень 71 копійки)
- поточна заборгованість за процентами - 0,01 грн.(нуль гривень 01 копійок);
- прострочена заборгованість за процентами - 3097,19 грн. (три тисячі дев'яносто сім гривень 19 копійок);
- заборгованість по комісії- 16779,00 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дев'ять гривень 00 копійок);
- сума пені - 18850,88 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят гривень 88 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва , зареєстрованого та проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 06 липня 2001 року на користь держави судовий збір в розмірі 3 654( три тисячі шістсот п"ятдесят чотири ) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення невідкладно направити рекомендованою поштою учасникам судового процесу до відому
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 44300114, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6254/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: