Справа №633/89/15-Ц
Номер провадження 2/633/61/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2014 року смт. Печеніги, Харківської області
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
5 березня 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 390 856 гривен 25 копійок за кредитним договором № HAYWGA00000016 від 7 лютого 2007 року.
Згідно статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями Печенізького РС ГУДМС України в Харківській області, наведеними у листі № 78 від 6 березня 2015 року, яке надійшло до суду 26 березня 2015 року, відповідач, який помер 11 грудня 2011 року, був знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.
Відповідно до статті 30 Цивільного процесуального кодексу України відповідачем по справі може бути, зокрема, фізична особа. Зазначена в позовній заяві імені відповідача та його місця проживання є обов'язковим реквізитом згідно частини2 статті 119 цього ж Кодексу.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвал, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки в розумінні статті 24 Цивільного кодексу України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, виходячи зі змісту частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, померла особа не може бути відповідачем в цивільній справі.
У зв'язку з наведеним, оскільки питання щодо звернення до певної особи, як до відповідача, заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідачів, вирішується виключно позивачем, суд залишає позов без руху та надає позивачу час для усунення наведених вище недоліків шляхом зазначення відповідачем особи, яка має цивільну і цивільно-процесуальну правоздатність.
На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 120, 121, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44298445, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/89/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: