Decision № 44298445, 26.03.2015, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
633/89/15-ц
Document №
44298445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №633/89/15-Ц

Номер провадження 2/633/61/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2014 року смт. Печеніги, Харківської області

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

5 березня 2015 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 390 856 гривен 25 копійок за кредитним договором № HAYWGA00000016 від 7 лютого 2007 року.

Згідно статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями Печенізького РС ГУДМС України в Харківській області, наведеними у листі № 78 від 6 березня 2015 року, яке надійшло до суду 26 березня 2015 року, відповідач, який помер 11 грудня 2011 року, був знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю.

Відповідно до статті 30 Цивільного процесуального кодексу України відповідачем по справі може бути, зокрема, фізична особа. Зазначена в позовній заяві імені відповідача та його місця проживання є обов'язковим реквізитом згідно частини2 статті 119 цього ж Кодексу.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвал, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки в розумінні статті 24 Цивільного кодексу України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, виходячи зі змісту частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, померла особа не може бути відповідачем в цивільній справі.

У зв'язку з наведеним, оскільки питання щодо звернення до певної особи, як до відповідача, заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідачів, вирішується виключно позивачем, суд залишає позов без руху та надає позивачу час для усунення наведених вище недоліків шляхом зазначення відповідачем особи, яка має цивільну і цивільно-процесуальну правоздатність.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 120, 121, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44298445 ?

Документ № 44298445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44298445 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44298445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44298445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44298445, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44298445, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44298445 refers to case No. 633/89/15-ц

This decision relates to case No. 633/89/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44253965
Next document : 44340761