Справа № 633/132/15-ц
Номер провадження № 2/633/82/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 травня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 23 листопада 2012 року у розмірі 16 435 гривень 11 копійок, а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 7 168 гривень 97 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 6 807 гривень 33 копійки; заборгованість за пенею та комісією в розмірі 1 200 гривень 00 копійок, 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 758 гривень 82 копійки - штраф (процентна складова).
Позовна заява подана до суду 1 квітня 2015 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України. Інформація про місце проживання відповідача надійшла до канцелярії суду 18 травня 2015 року.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд цивільної справи в попереднє судове засідання на 29 травня 2015 року о 9 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області (Харківська обл., смт. Печеніги, вул. Леніна, буд. 48-А).
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44253965, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 633/132/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: