Постанова № 4429745, 15.05.2009, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-426/09/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Огородника А.П.,

при секретарі Якименку О.В.

за участю:

представника позивача Войналович Наталі Валентинівни;

відповідача Ситенка Олександра Борисовича,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці до акціонерного товариства закритого виду "Виробничо-торгівельної кондитерської фірми "Буковинка".

про стягнення заборгованості в розмірі 1341,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на Закон України "Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року N 1788-XII (далі-Закон №1788). Вказаний нормативний акт визначає принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що фомуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів, видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

АТЗВ "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка", будучи платником страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, не виконує свої зобов"язання в частині відшкодування витрат, пов"язаних з доставкою і виплатою пенсій за віком, призначених відповідно до п. б,з ст. 13 Закону №1788.

Протягом грудня 2008 року та січня-березня 2009 року на адресу відповідача направлялись відповідні розрахунки на загальну суму фактичних витрат на виплату та доставку виплачених пенсій, однак зазначені в розрахунках суми підприємством не сплачувались, у зв"язку із чим за вказаний період утворилась заборгованість в сумі 1341,54 грн. Таким чином, вказана заборгованість станом на 01.04.09р. є простроченою і підлягає стягненню на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача, посилаючись на викладене, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача позов визнав та надав суду письмову заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує законні права і інтереси сторін та інших осіб, і тому приймає його.

В звязку з викладеним адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з акціонерного товариства закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка" (і.к.00382303, р/р 260080171231, в ЧФ Укрексімбанк, МФО 356271) на користь Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м.Чернівці (і.к.21430549 р/р 256093013757 в ЧОУ ВАТ "Держощадбанк України") заборгованість в сумі 1341,54 грн.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.П.Огородник