Ухвала суду № 44297219, 21.05.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/489/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1280/15Головуючий у 1-й інстанції Савічев В. О. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.

У Х В А Л А

21 травня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року

по цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду від 03.04.2015 р. залишено без руху апеляціну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року та надано строк для усунення недоліків не більше п"яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копія ухвали про усунення недоліків отримана апелянтом 13.04.2015 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, а 16.04.2015 р. засобами поштового зв"язку ним направлена квитанція про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., яка отримана апеляційним судом 20.04.2015 р.

Таким чином, ухвала про усунення недоліків виконана частково, оскільки апелянтом надано докази про сплату судового збору та не надано доказів про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яка, як зазначає апелянт, отримана ним 24.03.2015 р.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає. що отримав копію оскаржуваної ухвали 24.03.2015 р., однак доказів на підтвердження цього не надав. Разом з тим, враховуючи, що оскаржувана ухвала від 19.02.2015 р. постановлена суддею районного суду одноособово, матеріали справи не містять доказів про її направлення апелянту та отримання ним, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 28.05.2015 р.

Суддя: П. М. Карнаух