Ухвала суду № 44297215, 15.05.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2638/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1429/15Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., розглянувши відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 січня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на іпотеку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 січня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на іпотеку.

У апеляційному порядку дана ухвала оскаржена ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 17 квітня 2015 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. та надано строк для усунення недоліків. Лист направлено на адресу, яку апелянтом вказано у апеляційній скарзі( а.с. 152): АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно рекомендованого повідомлення, яке надійшло на адресу суду, копія вказаної ухвали вручена адресату 24.04.2015 року, про що в графі « особисто за довіреністю» зазначено прізвище ОСОБА_2 та перебуває підпис.

Таким чином, апелянтом станом на 15.05.2015 року недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17 .04.2015 року не усунуті.

З дня надходження справи до апеляційного суду ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився станом розгляду його апеляційної скарги.

За таких обставин, у відповідності зі ч.2 ст. 297 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.297 ч.2,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 січня 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя В.І.Акопян

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян