Справа № 545/4707/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"19" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді: Путрі О.Г.
при секретарі: Кононець Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Перехідний Банк «Кристалбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Терра Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорам.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.02.2015 року за письмовим клопотанням представника позивача до участі у справі залучено Публічне акціонерне товариство «Перехідний Банк «Кристалбанк» в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Терра Банк».
В судові засідання на виклики суду представники позивача не з»явилися, доказів поважності причин неявки до суду не надали. В той же час неодноразово надсилали на адресу суду письмові заяви про збільшення позовних вимог , в яких не зазначили період з якого виникла заборгованість за кредитним договором та механізм розрахунку заборгованості. Крім того, позивачем не сплачений судовий збір , доказів звільнення від сплати судового збору ПАТ «Перехідний банк «Кристал банк» не були надані.
У зв»язку із зазначеним ухвалою суду від 29.04.2015 року позивачеві було надано термін для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України та позовну заяву залишено без руху.
Відповідно до поштового повідомлення, що повернулося до суду позивач копію вищевказаної ухвали отримав 13 травня 2015 року, до даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду, позивачем не усунуті.
19.05.2015 року представник позивача не з»явився, будь- яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
19.05.2015 року відповідач до суду не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи. В ході розгляду справи в суді позовні вимоги визнав частково, оскільки вважає, що розмір заборгованості за кредитним договором менший. Вказав, що з об»єктивних причин у зв»язку з ліквідацією ПАТ «Терра Банк» він позбавлений можливості сплатити заборгованість та здійснити її реструктуризацію, не дивлячись на неодноразові намагання. Бажає спір вирішити в добровільному порядку.
Від представника відповідача 19.05.2015 року до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позов не визнає, оскільки не зрозумілий механізм обрахунку заборгованості та прохає залишити позов без розгляду у звязку з невиконанням позивачем ухвали суду від 29.04.2015 року.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду .
У звязку з викладеним, даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем не усунуті недоліки викладені в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015 року.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, 209 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Перехідний Банк «Кристалбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно;
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 44297122, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4707/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: