21.05.2015
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/8809/14-ц
провадження № 2/361/187/15
УХВАЛА
21 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Якименко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог,-
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В подальшому через загальну канцелярію суду подала заяву про збільшення позовних вимог від 27 квітня 2015 року, в якій просила залучити в якості співвідповідача «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» та стягнути відсотки в сумі 110 грн. та збитки у вигляді інфляційних втрат в сумі 846 грн. та
21 травня 2015 року позивач через загальну канцелярію суду подала заяву, в якій просила повернути їй заяву про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала.
Представник відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Виходячи з наведеного, позивачу необхідно повернути заяву про звільшення позовних вимог.
керуючись ст. 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И ЛА:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 27 квітня 2015 року про залучення в якості співвідповідача «Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» та стягнення відсотків в сумі 110 ( сто десять) грн. та збитків у вигляді інфляційних втрат в сумі 846 (вісімсот сорок шість) грн. - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги доАпеляційногосудуКиївськоїобластічерезБроварськийміськрайоннийсудКиївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О. Білик
.
Судове рішення № 44296185, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8809/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: