Ухвала суду № 44295886, 12.05.2015, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
287/89/15-ц
Номер документу
44295886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/89/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

за участю секретаря судового засідання Федорчук О.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який був укладений між ними 25.04.2006 року та поділити майно, яке вони набули з відповідачем під час спільного проживання, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Jetta» 1992 року випуску, державний номерний знак «0524КЕ», придбаний у 2007 році, вартістю 55000,00 грн.; трактор марки «XINGTAI 220», придбаний у січні 2014 року, вартістю 48000,00 грн.; тракторну сегментну сінокосилку 9 G, придбану у травні 2014 року, вартістю 6000,00 грн.; морозильну камеру марки «Атлант», придбану у 2011 році, вартістю 1200,00 грн.; пральну машину напівавтомат марки «Сатурн», придбану у 2008 році, вартістю 900,00 грн., а всього майна на загальну суму 111100,00 грн.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала частково та разом із відповідачем надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі надавши до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, щодо поділу майна, відповідно до якої позивачці ОСОБА_1 виділити на праві приватної власності наступне майно: - пральну машину напівавтомат, марки «Сатурн», вартістю 900,00 грн. Відповідачу ОСОБА_3 виділити на праві приватної власності наступне майно: - мінітрактор «XINGTAI ХТ-220», вартістю 48000,00 грн.; - тракторну сегментну сінокосилку 9 G, вартістю 6000,00 грн. Вартість вказаного майна складає 54000,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 26550,00 грн., компенсації нерівності ідеальних часток (1/2 частини) вказаного вище майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідач в судовому засіданні визнав мирову угоду та сплатив позивачці кошти в сумі 26550,00 грн., компенсації нерівності ідеальних часток (1/2 частини) вказаного вище майна, що підтверджується розпискою позивачки ОСОБА_1

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України слідує, що мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі. Мирова угода визнається судом, якщо вона не суперечить закону і не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,89,130,175,п.4 ст.205, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої:

ОСОБА_1 виділити на праві приватної власності наступне майно:

пральну машину напівавтомат, марки «Сатурн», вартістю 900,00 грн.

ОСОБА_3 виділити на праві приватної власності наступне майно:

мінітрактор, марки «XINGTAI ХТ-220», вартістю 48000,00 грн.;

- тракторну сегментну сінокосилку, марки «9 G», вартістю 6000,00 грн., а всього майна на загальну суму 54000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2 26550 (двадцять шість тисяч пятсот пятдесят) грн., 00 коп., компенсації нерівності ідеальних часток (1/2 частини) майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 549,00 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, отримувач: УДКСУ в Олевському районі, код класифікації доходів бюджету 220300001, МФО 811039.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 44295886 ?

Документ № 44295886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44295886 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44295886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44295886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44295886, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 44295886, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44295886 відноситься до справи № 287/89/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 287/89/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44295885
Наступний документ : 44295889