Court ruling № 44295886, 12.05.2015, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.05.2015
Case No.
287/89/15-ц
Document №
44295886
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/89/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

за участю секретаря судового засідання Федорчук О.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2015 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який був укладений між ними 25.04.2006 року та поділити майно, яке вони набули з відповідачем під час спільного проживання, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Jetta» 1992 року випуску, державний номерний знак «0524КЕ», придбаний у 2007 році, вартістю 55000,00 грн.; трактор марки «XINGTAI 220», придбаний у січні 2014 року, вартістю 48000,00 грн.; тракторну сегментну сінокосилку 9 G, придбану у травні 2014 року, вартістю 6000,00 грн.; морозильну камеру марки «Атлант», придбану у 2011 році, вартістю 1200,00 грн.; пральну машину напівавтомат марки «Сатурн», придбану у 2008 році, вартістю 900,00 грн., а всього майна на загальну суму 111100,00 грн.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала частково та разом із відповідачем надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі надавши до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, щодо поділу майна, відповідно до якої позивачці ОСОБА_1 виділити на праві приватної власності наступне майно: - пральну машину напівавтомат, марки «Сатурн», вартістю 900,00 грн. Відповідачу ОСОБА_3 виділити на праві приватної власності наступне майно: - мінітрактор «XINGTAI ХТ-220», вартістю 48000,00 грн.; - тракторну сегментну сінокосилку 9 G, вартістю 6000,00 грн. Вартість вказаного майна складає 54000,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 26550,00 грн., компенсації нерівності ідеальних часток (1/2 частини) вказаного вище майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Відповідач в судовому засіданні визнав мирову угоду та сплатив позивачці кошти в сумі 26550,00 грн., компенсації нерівності ідеальних часток (1/2 частини) вказаного вище майна, що підтверджується розпискою позивачки ОСОБА_1

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України слідує, що мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі. Мирова угода визнається судом, якщо вона не суперечить закону і не порушує прав, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,89,130,175,п.4 ст.205, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за умовами якої:

ОСОБА_1 виділити на праві приватної власності наступне майно:

пральну машину напівавтомат, марки «Сатурн», вартістю 900,00 грн.

ОСОБА_3 виділити на праві приватної власності наступне майно:

мінітрактор, марки «XINGTAI ХТ-220», вартістю 48000,00 грн.;

- тракторну сегментну сінокосилку, марки «9 G», вартістю 6000,00 грн., а всього майна на загальну суму 54000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2 26550 (двадцять шість тисяч пятсот пятдесят) грн., 00 коп., компенсації нерівності ідеальних часток (1/2 частини) майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 549,00 грн., який перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, отримувач: УДКСУ в Олевському районі, код класифікації доходів бюджету 220300001, МФО 811039.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 44295886 ?

Документ № 44295886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44295886 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44295886 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44295886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44295886, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44295886, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44295886 refers to case No. 287/89/15-ц

This decision relates to case No. 287/89/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44295885
Next document : 44295889