ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2015 року м. Київ К/800/22464/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Черкаській області та Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та виплату коштів за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга Головного управління Міндоходів у Черкаській області та Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не надано копії рішення суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Головного управління Міндоходів у Черкаській області та Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі та виплату коштів за час вимушеного прогулу і моральної шкоди залишити без руху.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Міндоходів у Черкаській області для усунення недоліків касаційної скарги до 08.06.2015р.
Роз'яснити Головному управлінню Міндоходів у Черкаській області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 44294604, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/219/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: