УХВАЛА
27 квітня 2015 р.Справа № 638/20140/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2015р. по справі № 638/20140/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м.Харкова
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м.Харкова про стягнення суми.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 26.03.2015 р. подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивачем зазначений документ, що оскаржується - ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року.
Однак, матеріали справи не містять такого процесуального документу, з огляду на що апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути розцінена як належно складена та оформлена.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом уточнення позивачем процесуального документа, який ним оскаржується.
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015р. по справі № 638/20140/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м.Харкова про стягнення суми - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Бартош Н.С.
Судове рішення № 44293735, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20140/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: