УХВАЛА
27 квітня 2015 р.Справа № 638/20140/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2015р. по справі № 638/20140/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м.Харкова
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м.Харкова про стягнення суми.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 26.03.2015 р. подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, позивачем зазначений документ, що оскаржується - ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2015 року.
Однак, матеріали справи не містять такого процесуального документу, з огляду на що апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути розцінена як належно складена та оформлена.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом уточнення позивачем процесуального документа, який ним оскаржується.
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2015р. по справі № 638/20140/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м.Харкова про стягнення суми - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Бартош Н.С.
The court decision No. 44293735, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/20140/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: